Laurence Harribey : « L’argent des amendes pourrait être plus utile dans la préparation des déplacements »

De passage dans 100% Girondins (France Bleu Gironde), la sénatrice Laurence Harribey est revenu sur le sujet de la pyrotechnie dans les stades de football et que la direction des sanctions individuelles :

Il y a un programme d’expérimentation à l’heure actuelle avec une pyrotechnie autorisée entre guillemets, qui est une pyrotechnie festive sur des zones particulières et avec un certain type de fumigènes. Donc cette phase d’expérimentation elle doit aller jusqu’en 2025 et elle a déjà montré des éléments positifs. Il y a deux choses qui ont été dites : c’est que d’une part, la pyrotechnie, ça ajoute quand même une dimension festive et qu’il y a une pyrotechnie qui peut ne pas être dangereuse quand elle est maîtrisée. Et puis, quand on voit les amendes que sont obligées d’assumer les clubs par rapport aux débordements pyrotechniques, on se dit que cet argent-là pourrait être plus utile dans la prévention et dans la préparation des déplacements que dans le paiement des amendes. C’est un autre aspect qui est apparu dans l’ensemble des sujets sur le comportement des supporters et la question des sanctions collectives par rapport aux sanctions individuelles. Quand on repense à ce qu’il s’est passé lors de Bordeaux-Rodez le 2 juin dernier avec l’histoire de la pénétration sur le terrain et que finalement on aboutit à une condamnation de l’individu de 3.000€ qui n’est pas proportionnée à la gravité de ce que cela représente pour le club, cela ne peut pas marcher. La sanction individuelle doit vraiment faire réfléchir et quelque fois le club se sent démuni parce que d’un côté il a un fauteur de troubles qui va avoir entre 2 et 3.000 de sanction alors que lui va avoir des sanctions de dizaine de millions à l’année. Il faut revenir au sens et à la proportionnalité de la sanction individuelle et on est capable de le faire même si cela soulève un autre point, celui de la justice. C’est vrai que si on avait un substitut du procureur à chaque match qui immédiatement est capable d’interpeller quelqu’un en délit, de fait on serait beaucoup plus efficace. Mais en même temps, on comprend aussi que vu les problèmes de la justice, qu’un représentant de la justice passe d’affaires de problèmes de violences intrafamiliales, des problèmes dramatiques de délinquance et que d’un coup, une affaire de supporters lui arrive… Si vous n’avez pas quelqu’un qui est dans la culture du match et de ce que peut représenter le match, il va réagir en disant qu’est-ce qu’on vient m’embêter avec cette affaire-là ? Alors que la sanction judiciaire, elle est fondamentale. C’est ce qu’on a mis en avant dans le colloque et c’est ce qui est à améliorer.

Retranscription faite par nos soins