Pour Pierre Ménès, le Paris Saint-Germain a été « lésé » et « aurait dû » gagner à Bordeaux

Le journaliste/consultant Pierre Ménès (Canal +) a, sur son blog, débriefé le Bordeaux – Paris d’hier soir (2-2, 15ème journée de Ligue 1). Ménès parle beaucoup, comme les deux entraîneurs, et surtout celui du PSG, de… l’arbitrage.

« Paris a donc abandonné ses deux premiers points à Bordeaux, face à des Girondins qui ont fait un match costaud, plein d’agressivité, d’impact et d’envie. Bref, tout ce qu’on n’a pas l’habitude de voir habituellement chez des Bordelais, qui sont revenus deux fois au score. (…) Malgré cela, le PSG aurait dû l’emporter, et assez largement. Hormis les buts de Neymar et Mbappé, les Parisiens ont tapé deux fois les montants par Di Maria et, surtout, ont été floués de deux penalties évidents.

(…) Monsieur Schneider n’est pas l’unique responsable. Il y a quand même des mecs dans la cabine. Comment est-ce possible qu’ils ne signalent pas la faute de Koundé sur Neymar et celle de Costil sur Choupo-Moting ? Quand le PSG a une décision litigieuse en sa faveur, on a le droit pendant huit jours à « l’argent sale du Qatar qui achète le championnat ». Mais là, ça devrait passer aux pertes et profits sous prétexte que, vous comprenez, ils ont tellement d’avance… Je ne suis pas d’accord. Un match de foot doit être arbitré normalement. Hier soir, Paris a été lésé de deux penalties absolument évidents. Cela ne change pas grand chose au classement et n’enlève rien à la qualité de la prestation girondine mais cela n’avait pas lieu d’être. »