Le FCGB est « à sa place » si on compare classements sportifs et budgétaires, pas comme EAG ou le LOSC

Finalement 6ème de Ligue 1 en 2017-18, et donc… européen (!), Bordeaux s’en sort avec une place correspondant à son rang budgétaire (65-70M€) d’après Sportune, qui établit un classement comparatif avec ces deux critères.

Souvent, on observe qu’il n’y a pas ou peu d’écart entre la place dans la hiérarchie financière et celle dans la hiérarchie sportive. Cependant, Guingamp fait « + 6 » (18ème budget, 12ème place), et Amiens « +7 » (20ème budget, 13ème place). A l’inverse, Lille est sur du… « -12 » (5ème budget, 17ème place) quand Toulouse et Metz (18ème et 20ème au classement sportif) ont sous-performé vu leurs moyens (12 et 13ème budget).

Tout de même, si de tels échecs arrivent c’est aussi car les écarts financiers (et sportifs ?) sont moins importants entre Lille et Toulouse* – par exemple – qu’entre Bordeaux et Lyon**. De ce fait, avec autant de marge, les 4 plus gros budgets (et de loin) trustent les 4 premières places dès lors qu’il n’y a pas de catastrophe sportive ; ou de surperformance d’un club au budget « ordinaire », comme l’a fait Nice durant la saison passée (3ème).

*56M€ (90 contre 34)

**170M€ (240 contre 70)