Ménès : « Aucune polémique autour de l’arbitrage »

Sur son blog du site de Canal + et dans son billet consacré à la 11ème journée de L1, Pierre Ménès revient notamment sur le match Paris Saint-Germain – Bordeaux (3-0) et aussi sur l’arbitrage. Visiblement, Ménès a été convaincu par les explications de Tony Chapron (à moins qu’il n’en ait pas eu besoin ?) concernant ses deux cartons rouges et ses deux pénaltys sifflés.

 » En fin d’après-midi, le PSG a remporté au Parc sa deuxième victoire la plus large de la saison après le 5-0 contre Sainté. A la différence que face aux Verts, Cavani et Ibra étaient là. Pas cette fois. Et sans Lavezzi au départ, puis sans Bahebeck au bout de 25 minutes de jeu suite à l’expulsion de Van Der Wiel, Paris a quand même dominé Bordeaux dans les grandes largeurs.

On m’a beaucoup demandé ce que je pensais des décisions de Monsieur Chapron. Alors bon, effectivement, il aurait pu se contenter de deux cartons jaunes et deux sévères rappels à l’ordre sur les tacles qui amènent les deux rouges. Mais en même temps, le tacle par derrière de Van Der Wiel sur la cheville de Khazri peut valoir un rouge direct, tout comme la semelle au niveau du genou signée Poko, même s’il ne touche pas vraiment Verratti.

Ce qui est sûr, c’est que monsieur Chapron a fait preuve d’uniformité dans ses décisions. Il n’y a donc pas grand chose à reprocher à ce dernier, d’autant qu’il n’y a pas grand chose à redire non plus sur les deux pénos accordés à Paris. Alors c’est vrai que ça fait beaucoup de cartons rouges et de pénalties en deux rencontres du PSG. Mais contrairement au match du Stade de France face à Lens, il n’y a cette fois aucune polémique autour de l’arbitrage. «