Dugarry : « Que l’on ne nous fasse pas croire qu’il n’y a pas eu d’offres depuis quinze ans ! »
« Le nouveau stade, pour moi, ce n’est pas un projet. Pour moi, il n’y a que trois options. La première : on mise clairement sur la formation et l’actionnaire dit OK. Bordeaux reste un club où on peut travailler dans la sérénité, sur trois-quatre ans. Il y a énormément de choses à faire, par exemple au niveau de la cellule de scouts spécialisée sur les jeunes dans toute la France. Pas du bricolage comme aujourd’hui. Deuxième option : M6 met 40 ou 50 millions d’euros pour retrouver une vraie ambition sportive à court terme, avec des joueurs confirmés. Enfin, troisième option : vendre le club. Il y a eu beaucoup de rumeurs. Que l’on ne nous fasse pas croire qu’il n’y a pas eu d’offres depuis quinze ans ! Ou alors c’est que M6 n’a pas vraiment envie de lâcher le club… Bordeaux reste une belle marque avec, en plus, un beau stade. Le nom de la ville est connu mondialement.
Le budget n’est pas le problème, si on pense que c’est ça le souci, non, on fait fausse route. Ce que je dis n’est pas dirigé envers Jean-Louis Triaud et Nicolas de Tavernost. Je les respecte, les résultats sur l’ensemble de l’ère Triaud sont plutôt bons. Bordeaux lui doit une fière chandelle, comme à M6 aussi. Ce n’est pas un problème de personnes. Mais j’ai des infos, je connais ce club, je peux me permettre de m’exprimer. Les Girondins, c’est important pour moi. Je ne veux pas passer pour un donneur de leçons ou un mec qui a la science infuse. Mais plus rien ne se passe depuis 2010, et ça a l’air de convenir à tout le monde…. C’est triste. Personne ne sait où va le club, quand on joue la Ligue Europa on ne la joue jamais à fond… Ça me fait de la peine. A M6, il y a des objectifs précis d’audience, de chiffre d’affaires, non ? »